دیروز یه اتفاق خوب و جالب توی سطح دانشکده افتاد.واونم:
پخش و اکران مستند مضمار بود...
مستند خوبی بود...
ولی خالی از اشکال نبود.البته مشکلاتش به دلیل ناکارامدی عوامل تهیه نبود .بلکه به دلیل نبود وقت، امکانات و اختیارات کافی بود..حالا کاری به محتوا و نقد و ...ندارم ولی بخونید از یکی از منتقدان...
یکی از عوامل ساخت مستند نقدی به مستند کرد که جالب بود.
نقدش این بود که تو مستند نباید تکه ای فیلم ضبط شده از جواد ظریف الممالک(...) نشون داده میشد.(چون تو این تیکه ظریف گفته بودآمریکا با یه بمب میتونه تمام توان دفاعی ما رو مختل کنه)
نقد سرکار این بود که نباید آمریکا قدرتمند نشون داده بشه...
البته اگه واقعا اینجوری بود حق داشت به خصوص اینکه این قدرت نمایی کاملا دروغ بودو حقیقت هم نداشت .
حالا ایشون چرا این نقد رو کرد؟(برداشت من اینه که...)
چون دقیق مستند رو تماشا نکرد.
اگه دقیق میدید میفهمید که منظور از آوردن این تکه فیلم اینه که به ما بگه کسایی از خواص هستند که از آمریکا میترسند(یا میترسند (جاهلانه)یا میترسونن(عاقلانه)مردم رو). اطلاع کافی از توان دفاعی ما ندارن و حتی در مورد قدرت آمریکا دارن اغراق میکنن ...
به قول یکی از خطبا:آمریکا اگه جرئت داشته باشه صد در صد به ایران حمله میکنه.آمریکا میترسه به ایران حمله کنه...
(هشت سال کل دنیا جلوی ایران جنگیدن نتونستن غلطی بکنن(چون خدا با ما بود))
میدونید جای تعجب این نقد چیه؟
اینه که این بنده خدا خودش یکی از عوامل ساخت مستند بود و با این حال دقیق متوجه منظور نشد(یا متوجه نشد یا درست و با دقت ندید مستند رو)
نمیخوام از این موضوع برداشتی بکنم...(شما هر برداشتی دوست دارین بکنین)ولی خیلی از ما همینطوری هستیم.هنوز موضوعی رو متوجه نشدیم درباره اش نظر میدیم.و کل موضوع رو زیر سوال میبریم.
به قول یکی از بچه ها بیاید با دقت بیشتری به مسائل نگاه کنیم...
به قول امام خامنه ای یکم بصیرتمون رو بالا ببریم.
موضوع: