سلامحق باشماس اما...منظور بنده از گفتن صلح امام حسن اين نبود كه معاذ الله ايشون كار اشتباهي كردنبلكه منظور اين بود كه چون مردم زمان بصيرت كافي رو نداشتند امام رو واداربه اين صلح كردن. يعني مردم فك ميكردن كه رابطه با معاويه به نفعشون خواهد بود....فك كنم كه گفتن اين رابطه يه كم مساله پيش آورده تو وبپس خواهش ميكنم دوستان بعد توضيح بنده شبهه ي جديدي رو نندازنفك كنم اساسا نبايد اين مساله اينجا عنوان ميشد هر چند كه نميدونستم اينقد جنجال برانگيز ميشهاز شماهم بخاطر حضور ونظرتون ممنونم...ياعلي...

مگر صلح امام حسن نبود كه بعدش معاويه سوء استفاده كردو جانشين انتخاب كرد؟؟كربلايي از اين روشن تر؟؟به قول خودتان بايد پيرو امر ولي بود. چطور وقتي سيد علي ميگويد رابطه ي با آمريكا هيچ دردي را از ما دوا نميكند، نبايد به حرفش گوش دهيم؟؟ميگيد از كجا اينو ميگم . من نميگم اين تجربه است كه ميگه اين تاريخ هس كه داره باما حرف ميزنه اما كساني نميخوان گوش كنن.ميگيد پيرو باشيم بله بايد هم بود بريد سخنراني هاي رهبر در روز ملي مبارزه با استكبار رو بخونيدخود رهبر اين حرف ها رو گفتن من چه كاره ام؟؟ اگر آخر سخنراني رو هم ببينيد اضافه كرده اند كه ما بايد از اين تيم حمايت كنيم اما شما جوانها بايد هوشيار وتيز بين باشين. مسائل رو خوب درك كنين.چطور ما بايد امر رهبر رو تو حمايت از تيم گوش بديم ولي نبايد بصيرت كافي داشته باشيم؟؟ببينيد وقتي رهبر همچين چيزي رو اعلام ميكنن خودمون بايد بصيرت كافي رو داشته باشيم كه منظورشون چي هس...به قول خودتون ما فقط حق تحليل داريم وما هم در اينجا فقط يه تحليل ساده كرديم...خيلــــي ساده در ضمن ما عددي نيستيم كه حكم صادر كنيم.ياعلي

كاش صلح را قبول نميكرديم تا كربلايي ديگر رخ ندهد...